常见题型：choice、fill、short
原因分析：
未理解“比较”要求，将两首诗分开分析，没有建立对应关系。
正确做法：
应使用“甲诗……，而乙诗……”“两诗都……，但……”等句式，直接对比异同。
错误做法：
只罗列各自特点，缺乏明确对比，如“甲诗用了比喻，乙诗用了拟人”而不指出异同。
原因分析：
缺乏比较的维度意识，导致答案逻辑不清。
正确做法：
先确定比较点（如情感、手法、意象），再在同一维度下分别分析两首诗，最后总结。
错误做法：
比较角度混乱，如将甲诗的情感与乙诗的手法混在一起比较。
例题 1
阅读下面两首宋诗，完成题目。
【甲】《登飞来峰》王安石
飞来山上千寻塔，闻说鸡鸣见日升。不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。
【乙】《题西林壁》苏轼
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。
请从“哲理表达方式”的角度，比较两首诗在揭示人生道理时的异同。
解答
相同点：都借自然景物（塔、山）寄寓哲理，均强调“视角”对认知的影响。
不同点：①意象上，甲诗以“塔”为立足点，突出高度；乙诗以“山”为观察对象，强调角度。②说理手法上，甲诗直抒胸臆（“不畏”“自缘”），语言豪迈；乙诗委婉含蓄（“不识”“只缘”），寓理于喻。③情感基调上，甲诗昂扬自信，乙诗冷静思辨。
解析：
两首诗均通过景物描写表达哲理，但方式不同：甲诗以“塔高”象征站位高远，直接抒发自信；乙诗用“看山”比喻视角局限，间接说明认识事物需跳出局部。需从“意象选择”“说理手法”“情感基调”三个维度对比。
要点：