议论文论据选择

写作A 档L3近3年考频 5 次

常见题型：choice、fill、short

议论文论据选择 - 写作

考法聚焦

要求从给定材料中为论点“创新需要打破常规”选择最合适的论据，这实际上是在验证学生能否识别论据与论点之间的逻辑关联，属于应用层。题目将论据选择与议论文写作中的论点提炼组合考查，学生需在多个选项间辨析，常见错误是选择表面相关但实质偏离的论据，区分度较高。
通过一组关于“坚持”的古今事例，要求学生判断哪一项最能支撑“坚持需要智慧而非蛮干”的分论点，这考查了学生对论据典型性和新颖性的综合把握，属于推理层。设问以“以下哪项论据最恰当”呈现，与论证方法的识别（如举例论证、道理论证）组合，易错点在于学生容易忽略论据与论点间的深层逻辑匹配。
在议论文阅读题中，题干要求为“网络语言冲击传统文化”这一观点补充一个反面论据，这实质是考查学生能否从对立角度完善论证，属于综合层。题目将论据选择与论证的严密性、辩证思维组合，学生需调用知识储备并评估论据的针对性，常见错误是补充的论据与观点不构成有效反驳，区分度明显。

例题 1

阅读以下材料，完成议论文片段写作（10分）：

材料：有人说，人工智能的发展将取代人类许多工作，但人类的创造力、情感与道德判断无法被替代。

要求：以“科技与人文的平衡”为论点，选择两个论据（一个经典事例、一个当代事例）论证观点，每个论据不少于50字。

解答

经典论据：文艺复兴巨匠达·芬奇既解剖人体研究科学，又创作《蒙娜丽莎》传递人文之美，证明科技与人文的融合能催生伟大成就。
当代论据：2023年，AI绘画工具Midjourney虽能模仿梵高风格，但无法复制其因精神痛苦而迸发的生命体验，说明人文情感是科技无法替代的平衡点。

解析：

本题要求考生在限定论点下，选取跨时空的论据，体现论据的典型性与时代性。经典事例可选用文艺复兴时期达·芬奇将科学与艺术结合；当代事例可选用ChatGPT辅助创作但无法替代人类情感共鸣的案例。需注意论据需具体说明如何支撑‘平衡’这一核心。

要点：

想在练习中掌握「语文」考点？

鲸泓网页版提供知识点诊断、针对性练习与学习报告。